Firefox 3 est pour bientôt. Ca va être la joie. L'une des grosses promesses de cette version : c'est la taille mémoire réduite... Sauf que cette fois, on y croit vraiment vu qu'ils ont bossé à fond pour fournir une version de Firefox utilisable sur téléphone portable. Et là, forcément, pas moyen de tricher avec les Méga-octets... Et bien sûr plein d'autres nouveautés sympathiques comme la barre d'adresse intelligentes, mais dont je parlerais lors de la sortie définitive.
Pour aujourd'hui, le but du jeu, c'est de faire PLUS DE BRUIIIIIIIT ! Au dernier baromètre Xiti, Firefox tournait aux alentours de 25-30% de part de marché. C'ets bien ,c'est très bien, mais c'est encore 70% d'IE... Pour réussir à continuer à progresser, il faut faire PLUS DE BRUIIIIIIIIT ! Une opération lançée par la fondation Mozilla pour ça, c'est de rentrer dans le livre des records pour le nombre de téléchargements effectués en une journée ! Bon oui, c'est débile, et ça sert à rien, mais c'est juste histoire de faire parler de Firefox. Firefox 2 avait déjà été bien téléchargé (plus d'un million en une journée dans mes souvenirs). Cette fois, on va faire mieux !
Tout est organisé : vous pouvez vous inscrire à l'avance sur le site du challenge histoire de recevoir un email le jour-dit et pouvoir télécharger la version (oui, parce que Firefox 3 n'est pas encore sorti : c'est prévu pour quelque part en juin, quand il n'y aura plus de bugs). Let's go !!!
Haaaaa ! ca faisait longtemps que j'avais pas été véritablement enthousiasmé par un produit Yahoo ! Et cette fois, c'est même un produit dédié à la Search. Enfin un moyen significatif de montrer au monde entier qu'il n'y a pas que Google dans la vie :)
Vous en avez peut-être déjà entendu parler, il s'agit de Search Monkey. Une des premières initiatives fonctionnelles de la nouvelle stratégie : être le plus "open" possible. Il s'agit ici d'ouvrir aux développeurs externes la possibilité de définir le petit résumé qui s'affiche juste en dessous de chaque lien dans le moteur de recherche. Il ne s'agit pas de modifier le ranking mais uniquement les informations affichées pour les enrichir avec des images, liens ou toute info pertinente. Ceci est entièrement gratuit et réalisé à partir d'un ensemble d'API utilisable par qui veut. Un peu à la manière de l'API de Google Maps qui a si bien réussi.
Mieux vaut un bel exemple qu'une longue démonstration :
Mais comment ça marche ? Ben, c'est encore un peu compliqué d'un point de vue développeur. La bonne idée, c'est que ça permet enfin aux moteurs de recherche d'utiliser les infos sémantiques postées sur la page. Il suffit de mettre dans la page les meta-infos via RDF, MicroFormat, XML, etc. Puis de créer un module chez Yahoo qui fait la mise en page en allant rechercher les infos sur la page. Evidemment, il y a rien un problème de l'oeuf et la poule : on ne peut pas utiliser les infos tant qu'elles n'ont pas été indexés par le moteur et ça ne sert à rien de mettre les infos dans la page tant qu'on peut pas s'en servir... Mais outre, ce problème d'initialisation, ça marche à merveille ! ca done enfin une vision sémantique aux moteurs de recherche ! Et nul doute que de nombreux developpeurs auront de nombreuses idées pour utiliser tout ça.
Et le spam dans tout ça ? Oui, parce que dans ce cas-là, ça devient franchement facile de mettre des gros liens bien flashys juste pour faire en sorte que les utilisateurs cliquent plus sur ma page. En fait, ces modules ne seront pas utilisés par défaut, mais devront être sélectionnés à la main par les utilisateurs, un peu à la manière des extensions Firefox. Yahoo proposera donc tout un site listant les modules disponibles ! Yabon !
Le lancement du site pour les développeurs (afin qu'ils créent des modules) a eu lieu officiellement hier. Les articles commencent à arriver peu à peu : Techcrunch, SearchEngineWatch ou encore WebRankInfo pour les anglophobes. Reste maintenant à attendre l'ouverture pour les utilisateurs qui devraient arriver dans les prochaines semaines :)
Voilà en tout cas un vrai produit dans la tradition Open Source qui pourrait réveiller la compétition avec Google ! Enjoy.
Tiens, je cherchais dernièrement un site pour découvrir de nouveaux artistes musicaux histoire de différencier un peu mes écoutes. Pas de bol, radioblogclub a fermé ses portes après quelques chamailleries avec les majors... Yahoo Music, ça a pas l'air de marcher sur mon Linux, hop poubelle. Voyons voir le petit nouveau qui a fait sensation l'été dernier : deezer.com.
En voilà un joli site ! Le principe est simple : vous tapez dans la barre de recherce le titre de la chanson, de l'album ou de l'artiste qui vous intéresse, et vous arrivez sur une liste de chansons, vous sélectionnez celle que vous voulez, et elle commence à jouer, tout ça en streaming (pas de sauvegarde possible) (quoique, je suppose que des bidouilleurs doivent y arriver...). Voilà, c'est aussi simple que ça. Rien que ça, c'est assez révolutionnaire (oui certes, radioblogclub faisait ça depuis longtemps). Il est véritablement possible de choisir n'importe quelle chanson et de l'entendre instantanément. Pas besoin d'attendre de la télécharger avec un logiciel de peer 2 peer. C'est un véritable jukebox entièrement gratuit. Après, il reste le problème du catalogue. ALors là, je ne saurais trop dire. Je laisse de plus mélomanes que moi faire la vérification. Pour ma part, j'ai trouvé toutes les chansons que j'ai cherché, donc ça me va :)
Après, le site se veut similaire à un lecteur audio. Il gère donc l'enregistrement de playlist (oui, parce que sinon, ce serait un peu fastidieux). Ils ont aussi un système similaire à une raido avec streaming de chanson aléatoire dans un style donné, la smartradio où l'on avertit le système des chansons qu'on aime pas de façon à ce qu'il apprenne nos goûts (assez louche en fit : on peut juste indiquer qu'on aime pas une chanson, pas l'inverse ; du coup, je vois pas bien comment il fait ses calculs...), et également tout un système communautaire permettant de naviguer chez les personnes afin de voir leur playlist et passer d'un artiste à un autre pour découvrir de nouvelles choses. Il y a encore beaucoup de choses à faire à ce niveau-là, mais c'est clairement déjà extraordinaire.
Bref, j'ai passé la matinée à écouter plein de nouveaux trucs, j'ai adoré ! Mais, ça paraît un peu trop beau pour être vrai... Est-ce vraiment légal ce machin là ? Parce bon, radioblogclub, qui est le précurseur de ce genre de site a fermé tout de même... La réponse n'est pas clair. Deezer se rémunère par la publicité (du coup, j'ai mis le site en whitelist dans mon adblock). Ils ont signé un accord avec la SACEM pour reverser une partie des recettes publicitaires à la SACEM à titre de droits d'auteur (la musique étant uniquement en streaming, il est possible de déterminer exatcment qui a écouté quoi). Ils ont également signé un accord avec SonyBMG afin de se partager les revenues également. On attend encore le reste des majors et des indépendants.
En attendant de voir si le site devient véritablement légal, ou s'il est fermé comme tous les autres, je vous invite à aller y faire un tour : http://www.deezer.com
Ca y est, KDE4 est sorti il y a quelques semaines. Pour l'occasion PC Inpact a écrit un dossier très complet et détaillé : http://www.pcinpact.com/d-115-3-kde4-nouveautes.htm, dont je vais essayer de faire un résumé ici !
Comme d'hab, KDE4.0 n'est pas vraiment une release utilisable pour les utilisateurs finaux, c'est surtout une version stable qui sert à indiquer que les librairies de base sont maintenant stabilisés, permettant ainsi aux dévleoppeurs d'applications externes de commencer leur propre portage (si ce n'est pas encore commençé). En gros, les changements visibles d'interface sont assez peu nombreux, les changements devraient commencer à arriver pour KDE 4.1, prévu pour dans 6 ou 9 mois.
Première remarque : KDE4 s'appuie maintenant sur QT4. D'une part, l'utilisation de QT4 permet une meilleure utilisation mémoire et une vitesse d'exécution accrue grâce à toutes les optimisations réalisées dans le code de QT. D'autre part, QT4 est désormais librée sous double licence GPL et propriétaire sous Windows et MacOSX en plus de la version traditionnelle X11. KDE4 sera donc prochainement utilisable en standard sous Windows (sans avoir à passer par une couche d'abstraction de type Cygwin) et donc avec des performances acceptables. Utiliser Amarok sous Windows, ça va être le pied ! Avec KDE4, les déveolppeurs se sont concentrés sur lav ersion X11, le travail pour rendre KDE compatibleavec Windows devrait commencer prochainement.
Deuxième remarque : toute une myriade de librairie bas-niveau pour gérer toutes les périphériques ont fait leur apparition. La librairie Phonon gère ainsi tout le son (l'idée existait déjà avec KDE3, mais la librairie n'a jamais vu le jour sous une version stable), permettant enfin à plusieurs applications de se parler entre elles pour savoir à qui donner la priorité ou faire des "fondues sonores". La librairie Solid gère la détection des périphériques et leur branchement à chaud. Ca sera pas du luxe d'avoir un système unifié de gestion des périphériques, parce que c'est toujours pas ça dans le monde Linux je trouve...
Niveau interface utilisateur, c'est là que le bât blesse, c'est pas encore prêt du tout... On a bien un gestionnaire de fenêtre Kwin 4 qui gère maintenant les effets 3D (zoom, transparence) et les effets de switch de type OSX. En revanche, Plasma, la gestion du bureau lui-même (barre des tâches, applets, ...) n'est pas prête du tout. Peut-être trop ambitieux, le but est de faire un système entièrement configurable où tous les éléments du bureau seront des "plasmoïdes" pouvant eux-même contenir des "plasmoïdes". L'implémentation ne sera pas fini avant KDE 4.1. De même, Raptor devrait remplacer le menu de démarrage avec un système apprenant pour fournir des infos plus utiles à l'utilisateur; A voir son intérêt...
Un autre trait spécifique à KDE4 est de faire passer beaucoup de traitements auparavant réalisés par les applications dans des librairies standards, permettant une meilleure réutilisation. La librairie Decibel gère ainsi l'ensemble des protocoles des systèmes de messagerie instantanée, le framework Kross permet d'utiliser la plupart des languages de script das toute les applications KDE, Akonadi gère le stockage de toutes les informations personnelles (email, calendrier, adressbook...), Strigi est le nouveau système générique de recherche (espérons qu'il sera moins contraignant que les systèmes existant sous Mac ou avec les greffons Desktop Search de Google ou Yahoo qui ont une fâcheuse tendance à faire passer une machine de course à un escargot asthmatique).
On retrouve ensuite les applications phares, relookés ou non, Konqueror a perdu sa partie gestionnaire de fichiers pour se concentrer sur la partie navigateur web, Dolphin fait son entrée comme véritable gestionnaire de fichiers pour KDE, Kopete se refait une petite beauté, Marble est une nouvelle application de type Google Earth, Okular est le nouveau visionneur pour tout type de fichier, Krunner est le nouveau lanceur d'applications, Kuiserver est un système permettant de centraliser les "jobs longs" (téléchargement, gravure, copie, ...) qui ont une barre de progression. Et toutes les autres applications : Konsole, Amarok, KOffice, Kontact, Kate, etc.
Pour ma part, c'est décidé, à la sortie de KDE4.1, je met à jour mon Linux qui doit avoir bientôt 3 ans pour utiliser ça ! Ya bon !
Tiens, ça faisait longtemps ! Revoici le petit renard rouge dans sa 3ème version.
Quelques nouvelles des parts de marché pour commencer. Xiti continue son étude régulière. La dernière datant du mois de septembre est accessible ici : http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-navigateurs/firefox-septembre-2007/index-1-1-3-110.html
Pas beaucoup de nouveauté. Les parts de marché de Firefox sont maintenant à peu près stabilisés aux alentours de 28% en Europe. Firefox continue à progresser lentement dans le reste du monde entre 15 et 30% de part de marché. Un résultat intéressant : 88% des utilisateurs de Firefox sont sur sa dernière version Firefox 2, alors que seulement 35% des utilisateurs de IE sont sur la dernière version IE7. Bon, cela dit, c'est assez logique.
Du coup, ça vaut le coup de s'intéresser à la future version de Firefox qui s'approche à grand pas. La Beta 2 a été lançé il y a une semaine le 19 septembre. On trouvera une bonne review chez les différents sites affiliés à Mozilla dont : http://mozillalinks.org/wp/2007/12/firefox-3-beta-2-review/
La nouvelle fonctionnalité la plus spectaculaire : la nouvelle barre d'adresse, qui fait office de mini moteur de recherche. tapez un mot clé dans la barre d'adresse, Firefox recherche un match non seulement dans l'historique des adresses tappées dans la barre d'adresse mais aussi dans l'historique complet de Firefox, dans les bookmarks, et pas seulement dans les urls, mais aussi dans les titres et les tags ! Plus fort, l'affichage n'est plus une simple liste d'url mais une liste avec le titre et le favicon du site correspondant, avec le terme matché highlighté et l'url en vert ! Bref, presque comme une vraie page de résultat ! Si ça pouvait nous débarasser de la gestion des requêtes navigationnelles chez yahoo et Google :)
Une autre fonctionnalité attendue : un vrai système de recherche avec recherche par titre, tags, url, date, contenu de la page... Un système amélioré de gestion de la mémoire (ouais, ok, ils nous font le coup à chaque nouvelle version et rien n'est toujours résolu, donc à voir quand ça sera sorti), le manager de password amélioré : il propose de sauvegarder le mot de passe après avoir chargé la page suivante plutôt qu'avant, ce qui permet de s'assurer que le mot de passe est correct (ca n'a l'air de rien, mais c'est terrible comme idée !) et une dizaine de petites améliorations plus ou moins visibles (un truc rigolo : la sélection non contigue, il est possible de sélectionner un paragraphe, puis un autre paragraphe 3 pages plus bas, tout ça dans la même sélection), etc, etc, etc.
J'ai découvert un nouveau petit jeu sympathique sur le web. Dans la même mouvance que Kochonland qu'on ne présente plus ou une myriade de jeu du même genre dont le principe très bête est de demander aux joueurs de faire quelques actions chaque jour. Le joueur doit donc retourner sur le site une fois par jour pendant 3 à 5 minutes pour exécuter les actions (souvent répétitives) à faire. J'ai même créer un jeu au principe similaire avec une bande d'amis : Presiglande, où le but du jeu est de devenir président après être passé par militant de base, maire, ministre, etc.
J'ai découvert récemment un nouveau jeu : Miniville, dont le principe est encore plus simple. Vous créez une ville et une url est créée correspondant à cette ville (voici la mienne : http://adncity.miniville.fr). A chaque fois que quelqu'un visite cette page, la ville gagne un habitant, à hauteur de un habitant par jour et par utilisateur. Il n'y a aucune notion d'inscription d'avatar ou quoi que ce soit. Tout est entièrement transparent : un clic par jour, un habitant (merci donc, à ceux qui ont cliqué sur le lien ci-dessus, ça m'a fait gagner un habitant !). Plus difficile, lorsqu'on atteint un certain niveau (nombre d'habitant), de nouvelles options apparaissent. Vous pouvez visiter de nouvelles pages pour construire des industries, des infrastructures routières, des commerces, etc. cela ne fait pas grossir la ville mais permet de satisfaire les habitants qui, dans le cas contraire, peuvent quitter la ville. En affichant la page, on voit le taux d'insatisfaction dans chaque catégorie pour savoir ce qu'il faut construire, ou, si tout le monde est content, continuer à faire progresser le nombre d'habitants. Seulement, il n'y a toujours qu'une seule action autorisée par joueur et par jour à choisir parmi la liste. Chaque joueur doit donc décider de ce qu'il fait avant de voir les taux d'insatisfaction. Et c'est que l'organisation rentre en jeu. Il faut parvenir à fournir l'info aux autres joueurs lorsque quelque chose ne va pas, avant que le problème n'apparaisse.
Contrairement à Kochonland ou Presiglande, le jeu est donc ultra simple et repose entièrement sur le jeu d'équipe. Autre idée vicieuse : Antiville. C'est la même chose à l'envers. Vous avez le droit à un clic par jour et par joueur, et chaque clic fait avancer la construction d'une bombe qui, au bout d'un certain temps, est lançé sur la ville en question, lui faisant perdre un nombre non négligeable d'habitants. Ouais, c'est carrément vicelard comme idée.
Et pour ceux qui se poseraient la question : Adncity, c'est la ville de ma guilde dans World of Warcraft :)
Ben ouais quoi, on est tellement habitué à se voir de dos avec une caméra à quelques mètres derrière soi, ça fait tout bizarre quand on se retrouve dans la vraie vie avec une vision à la première personne comme dans les Quake d'antan. Ca fait trop old-school.
Voici l'invention du siècle : celle qui permet de se voir soi-même dans la vraie vie comme dans un jeu à la troisième personne. Vous montez une caméra accroché à votre dos légèrement au-dessus (subtilement accroché par un gros cable), vous vous mettez un casque de réalité virtuelle relié à la caméra et c'est parti.
On voit beaucoup de rumeurs ces derniers temps concernant les fameux Big Three de l'Internet : Google, Yahoo et MSN. Ouais, et comme je bosse chez Yahoo, ça me concerne un peu en fait :)
Il y a quelques semaines, c'était la rumeur du rachat de Yahoo par Microsoft qui a instantanément fait monter la valeur de l'action Yahoo de 10%. Mais bon, c'était un peu de la rumeur périmée : les transactions avaient eu lieu un an auparavant sans conclusion (à part l'étrange interconnexion entre MSN Messenger et Yahoo Messenger).
Changement significatif en début de semaine : le grand patron quitte sa place pour y mettre le fondateur historique de Yahoo. Mais ça, c'est pas une rumeur, c'est vraiment effectif. Du coup, on s'attend à un changement de stratégie important, en particulier au niveau des ventes/acquisitions...
Ca n'a pas trainé, voici qu'on nous annonce une rumeur hier soir : Yahoo pourrait racheter MySpace et licencier sa recherche à Google. Pour le coup, ça paraît déjà vachement plus vraisemblable et plus logique que le rachat par Microsoft. Ben oui, Yahoo cherche à tout prix à attirer les jeunes utilisateurs qui sont très minoritaires sur le portail (d'où le rachat de MySpace), et pourrait céder son moteur de recherche qui ne cesse des parts de marché face à un Google omnipotent. Evidemment, ça pourrait petre un peu embêtant pour moi qui travaille sur le moteur de recherche Made in Yahoo. Wait and see...
Et encore une nouvelle rumeur ce matin : Google pourrait racheter Apple. Ha bah tiens, ça serait effectivement une bonne synergie ça. Un moyen de se battre contre l'ennemi commun Microsoft, des projets distincts mais qui se marie bien (les ordinateurs de bureau pour Apple, complétés par les outils en ligne de Google, et les gadgets électroniques d'Apple). Ca, ça pourrait faire beaucoup de mal à Microsoft un truc pareil. Wazaaa.
Firefox 3 : The D-Day (Download Day)
Derniers commentaires
→ plus de commentaires